Nada melhor que começar este tópico com a performance que mais veio a dar que falar no ano de 2005... pelo menos para Portugal... lol.
2B foram de facto os estreantes da nova mudança que a RTP dizia no inicio de 2005. E de facto, muitos eram aqueles que diziam que a musica era um espectaculo (eu disse) e que merecia estar no final (eu disse) e que merecia ganhar (não sou assim tão doido... lol).
Mas na verdade, ao olhar para a performance no concurso da eurovisão, muita coisa falhou na canção: 1º = não se ouvia quase nada da musica... so se ouvia os cantores a respirar quase... 2º = a imagem estava msm mt mal, preferindo- se ver um holofote do que a representação dos 2B. 3º = houve uma grande mudança de visual... nem eu nem ninguem estava a espera daquilo... penso eu...
Sabotagem = de facto, o som estava horrivel e a cena do holofote foi um espectaculo... assim como so se ouvia a voz de uma dançarina... isso foi de facto um problema da equipa de som do concurso.
Má apresentação = ao ouvir o single em mp3, reparamos que a luciana abafa muitas vezes o rui num som muito mais baixo do que ele: vejam o início... e na actuação penso que ela fez exactamente o msm... e não devia ter feito aquilo... ainda por cima o nervosismo e o facto de ja se estarem a enganar desde o início não ajudou mt...
Conclusão = se não fossem os votos amigáveis, nos provavelmente estariamos num dos ultimos lugares... mas va la... ficamos num lugar medio, com um ponto a mais da islândia (mais uma vez ). Mas foi um resultado injuston para portugal, sem duvida
E voces? deem a vossa opiniao: 2B = sabotagem ou mesmo ma performance?
Vou primeiro falar dos problemas evidentes de som. Realmente o som era péssimo. Não se ouviam bem as bailarinas, isto já para não falar dos proprios Rui e Luciana. E concordo que a RTP deveria ter pedido explicações sobre isso, porque afectou sem qualquer sombra de dúvida a nossa participação. No entanto, não lhe chamaria, ou prefiro acreditar que não foi, sabotagem.
MAS, não culpemos apenas o som.
É um facto que eles não foram, sem qualquer sombra de dúvida, os melhores cantores da noite. A excessiva coreografia destruiu a performance deles! Mas, quanto a mim, também contribuiu bastante para a má performance o facto de NUNCA, e creio não estar errado quando o digo, NUNCA cantaram a sua canção ao vivo para um publico antes dos ensaios do ESC. E isso é obvio que contribui para um maior nervosismo no dia D.
E peço desculpa, mas não posso deixar de dizer que aquelas coisitas a que chamaram guarda-roupa inovador, huuummmm não me convenceu, e pelos vistos também não convenceu os Europeus nem os GRANDES comentadores da Tertulia Cor-de-Rosa.
Eu acho que houveram das duas coisas. Sabotagem no som e má performance. Conciliando as duas coisas deu a desgraça que foi... Se não fossem os nossos emigras o ultimo lugar seria nosso acreditem, mas é que nem os pontos da Espanha porque já são habituais nos safavam do ultimo lugar do pódio (dos ultimos pois está claro).
Concordo! Para mim, houve sabotagem (desinteresse da organização por Portugal), uma coreografia que não era propria para os cantores e para o tipo de espectaculo, e alguma inexperiencia dos 2B.
Sabotagem 60% Má perfromance 50%. Eu sei que dá 110. Os 10 são a intersecção entre os dois conjuntos e representam à parte da má performance que tiveram como cause a sabotagem. Ainda assim continuo a achar que foi uma boa aposta!
__________________
Cheio desta alma lusitana como a lenda da Severa. http://tvtel.pt/lmlg
Concordo com a maioria das opiniões já por aqui dadas!
Os grandes problemas de som foram evidentes e os planos das câmaras foram mal escolhidos em várias ocasiões, mas não culpemos apenas esses dois factores pelo insucesso dos 2B!
O nervosismo, a inexperiência, a exagerada coreografia e os trapos com que iam vestidos ajudaram a arruinar o resto da actuação!
Sinceramente já me canso um pouco desta história de sabotagem...
Todos nós ficamos tristes com o que sucedeu, mas passou. Se a RTP não fez nada, para quê, continuar a falar? Para quê mexer na ferida?
Para mim não houve sabotagem no sentido directo da palavra. Houve sim um descuido propositado por parte dos técnicos, e a falta de experiencia, os nervos (milhões de espectadores..) o cansaço... Tudo factores que ajudaram os 2B a ficar naquele terrivel lugar...
Agora acredito, que se fosse a Grécia ou outro grande país a levar o "Amar" teria tido uma optima pontuação... Isso acredito!
Sinceramente já me canso um pouco desta história de sabotagem... Todos nós ficamos tristes com o que sucedeu, mas passou. Se a RTP não fez nada, para quê, continuar a falar? Para quê mexer na ferida? Para mim não houve sabotagem no sentido directo da palavra. Houve sim um descuido propositado por parte dos técnicos, e a falta de experiencia, os nervos (milhões de espectadores..) o cansaço... Tudo factores que ajudaram os 2B a ficar naquele terrivel lugar... Agora acredito, que se fosse a Grécia ou outro grande país a levar o "Amar" teria tido uma optima pontuação... Isso acredito!
Sabotagem por negligência, portanto. Ainda assim sabotagem. E só posso assinar por baixo a tua última ideia!
__________________
Cheio desta alma lusitana como a lenda da Severa. http://tvtel.pt/lmlg
Notava-se que a Luciana e o Rui estavam nervosos, quiçá porque não houve nem um único ensaio em que as condições técnicas estivessem boas, ou quiçá por outros motivos. Mas o som estava uma valente porcaria, com constantes oscilações nos seus níveis; ora se ouvia um, ora outro, e só se ouvia uma das bailarina no refrão... como já foi esprimido no forum anterior.
Depois de ter postado encima (e de ter jantado) decidí rever o vídeo da actuação dos 2B, mas não aquele que foi cedido gentilmente pelo Gabriel Blanco no Forum do escportugal.
Há dias baixei num site estrangeiro (tenho a mania de andar sempre a respigar, eheh). Confesso que não o ví na altura, pois não me trás boas recordações. Vi-o agora, pois era o que estava mais a mão. Fiquei boquiaberto (!!): não se nota (muito) as oscilações no áudio, apesar de continuar a ouvir-se só a uma das bailarinas-sereias. Será que a aqui falada "sabotagem" tem a ver com problemas na emissão do programa (satélite)?...
Vejam e digam a sua justiça:
http://www.megaupload.com/?d=W4QH6O3P
N.B. - Já não me lembrava dos célebres planos do holofote e dos "penduricalhos" (candeeiros amarelos), LOL
...ficamos num lugar medio, com um ponto a mais da islândia...
Infelizmente, tivemos 1 ponto a menos do que a Selma!
Relativamente è pergunta que nos colocas, penso que a maioria da malta disse já tudo, principlamente o XiKo, que detém a opinião c/ a qual mais me identifico.
Talvez 75% da culpa seja de Kiev e os restantes 25% dos 2B.
assim como so se ouvia a voz de uma dançarina... isso foi de facto um problema da equipa de som do concurso.
). Mas foi um resultado injuston para portugal, sem duvida
não me convenceu, e pelos vistos também não convenceu os Europeus nem os GRANDES comentadores da Tertulia Cor-de-Rosa.
Peguei, trinquei e meti-te na cesta!!
