Eu acho que se alguns paises seguissem por este ano E APENAS POR ESTE ANO as pisadas da Aústria, iria com toda a certeza acontecer uma revolução no ESC...
Mas poderia acontecer o reverso da medalha...
Portugal na minha opinião deveria fazer uma paragem de 1/2 anos... E depois voltar em glória, renovado e com muita força.
Eu acho que se alguns paises seguissem por este ano E APENAS POR ESTE ANO as pisadas da Aústria, iria com toda a certeza acontecer uma revolução no ESC... Mas poderia acontecer o reverso da medalha... Portugal na minha opinião deveria fazer uma paragem de 1/2 anos... E depois voltar em glória, renovado e com muita força. Vamos lá ver este ano...
Se Portugal parasse o mais provável era que não voltasse, e mesmo que voltasse não vejo como a paragem pudesse resultar nesse "voltar em glória" ...
__________________
Cheio desta alma lusitana como a lenda da Severa. http://tvtel.pt/lmlg
Ricardo_Nascimento wrote: Eu acho que se alguns paises seguissem por este ano E APENAS POR ESTE ANO as pisadas da Aústria, iria com toda a certeza acontecer uma revolução no ESC... Mas poderia acontecer o reverso da medalha... Portugal na minha opinião deveria fazer uma paragem de 1/2 anos... E depois voltar em glória, renovado e com muita força. Vamos lá ver este ano... Se Portugal parasse o mais provável era que não voltasse, e mesmo que voltasse não vejo como a paragem pudesse resultar nesse "voltar em glória" ...
Acho que resultaria, mas apenas se mais do que um país parasse por um ano, contra as "regras" deste jogo.
Se Portugal parasse o mais provável era que não voltasse, e mesmo que voltasse não vejo como a paragem pudesse resultar nesse "voltar em glória" ...
Também me parece! E se é para voltar em glória, nem é preciso deixar de participar durante um ou mais anos! Basta apresentar uma boa canção, um(a) bom(a) intérprete e uma boa estratégia de marketing já em 2006!
Quanto à Áustria, é, de facto, uma pena que tenham desistido de participar! Esperemos que regressem já em 2007!
Para estragar a festa, Udo Jürgens (Austria 1966) fez umas declarações consideradas ofensivas para com o festival. Para este ex-vencedor, o ESC devia parar 2 a 3 anos. A UER devia repensar o valor do festival, e pensar na sua ideia-original.
Para estragar a festa, Udo Jürgens (Austria 1966) fez umas declarações consideradas ofensivas para com o festival. Para este ex-vencedor, o ESC devia parar 2 a 3 anos. A UER devia repensar o valor do festival, e pensar na sua ideia-original. Mais: http://www.oikotimes.com/site/index.php?id=3283
Eu seria contra uma pausa no ESC, mas lá que o senhor tem razão naquilo que diz, lá isso tem...
Eu dou-lhe razão quando afirma que a Eurovisão já perdeu a qualidade que outrora tinha, e quando afirma que as canções participantes dificilmente se tornarão num grande hit, daqueles que persistem no tempo. Eu já acho isto há uns anitos, e tem vindo a agravar-se desde que a escolha do vencedor passou a ser feita pelo público. Perdeu-se muita qualidade e apostou-se em canções pastiche, canções que na sua maioria parecem copiadas umas das outras... claro que há sempre excepções, mas estas são em número inferior...
Só não concordo quando o senhor sugere uma pausa de 2, 3 anos. E não concordo por uma simples razão: ninguém pode ter a certeza de que depois da pausa a qualidade das canções aumentasse! mudar algumas regras, ok!. fazer uma pausa no concurso, não!
Só não concordo quando o senhor sugere uma pausa de 2, 3 anos. E não concordo por uma simples razão: ninguém pode ter a certeza de que depois da pausa a qualidade das canções aumentasse! mudar algumas regras, ok!. fazer uma pausa no concurso, não!
A ideia peregrina de que o mito da fénix se deve aplicar às situações de maior ou menor crise é muitas vezes contraproducente ou, pelo menos, inconsequente.
-- Edited by miggomes at 20:26, 2006-01-11
__________________
Cheio desta alma lusitana como a lenda da Severa. http://tvtel.pt/lmlg